空间型内线。

“空间型内线”也算“老战略资源”了，差不多每年的休假期、截止日前都会出专篇，然后馋这个馋那个，最终一个都拿不到。联盟30支球队，有28支球队缺空间型内线，还有2支球队嫌这种类型的球员不够多。这差不多就是现状。

“空间型内线”好用也算近些年季后赛实践检验后的共识。面对越来越有针对性的防守，拼图球员在季后赛愈发不可靠，但有两样东西在季后赛往往最保值——身高和射术：

身高不用谈，不管到什么时候，你该多高就多高。高不是在任何场合都是优势，但通常来说，高会带来防守下限；

射术则是拼图球员的大保底。大部分拼图面对复杂环境都是添乱的，能站在三分线投定点会更不容易添乱。如果你还有不错的身高，比小个更能抗干扰，就可以减少跑动摆脱、定点突破增加的复杂性，在高强度局尽量压低心率，平稳投篮。

同档的高个射手（空间型内线或者前锋射手），并不一定比矮个功能型拼图更有用。他们的主要优势还是下限高。使用起来很简单，对核心球员能力的要求也低。站在弧顶做个掩护，然后转身面对篮筐等球，接核心球员回球出手三分，这几乎是篮球场上最简单、成本最低的战术配合，但如果你的大个子射手能力够强，这种简单创造投篮机会的方式却很有效。

“空间型内线”分组待定区球员有6位：

萨里奇、约维奇、杰夫·格林、杰林·威廉姆斯、克勒贝尔、伍德

数量比较多。这些人都有可能在特定球队或者特定系列赛里成为关键轮换。他们的综合水平虽然不高，但定位稀缺，即使状态有较大的不确定性，还是有球队、教练愿意赌一下他们的手感。如果他们手感在线，那么即使只做投篮这一件事，也会有一定的战略价值。如果手感不在线，当然又是另一个故事。克勒贝尔二象性可谓典中典，不准的克勒贝尔被喷得有多狠，22年季后赛射穿两轮系列赛的他就有多神。

T5.5档

格兰特·威廉姆斯，杰伦·史密斯，莱尔斯

哥仨目前的实力都是替补吃15-20分钟的水平。因为所在球队情况不同，三人的待遇又不完全一样：

杰伦·史密斯和莱尔斯是标准的替补内线轮换；

格威毕竟是独行侠花费不小代价引入的特殊人才，在独行侠期间有首发地位和充裕的时间，去到事实上开摆的黄蜂也没有太多竞争，机会不少。

三人的定点能力都还行，但这个分组靠后档次的球员，单个赛季的投射履历都不可靠，到了季后赛谁准、谁拉得看老爷天脸色。这一点上，T5.5跟待定组的哥几个没区别。他们能压过待定组，挤入T5.5档各有原因：

格威靠的是顶防重型前场这“一技之长”。作为反字母套装成员，他有“特型演员”的加分；

杰伦·史密斯靠的是状态，他是上个赛季低端空间型内线最准的一个。另外，他还有一些前场篮板。三分与前板兼顾，这很稀缺；

莱尔斯则是空间型4号位上久经考验的选手。早在掘金时期就靠进攻特长出名，之后手感起伏，没能去到很高的级别，辗转几支球队，在每支都能吃到轮换时间。莱尔斯的主要价值是定点拉开空间，他有一些定点之外的能力，必要的时候可以持球完成处理，偶尔能靠体型惩罚一下错位，但不常用，而这恰恰是莱尔斯最让人欣赏的地方——拥有极高的“B数”值，攻防两端一般都不乱来。

T5.5档三人组，他们都是大前锋，不是中锋。杰伦大帝在5号位上的犯规爆炸力是惊人，格威身体壮实，能顶防中锋，但既没有护筐能力，也不具备换防后卫的价值。莱尔斯均衡一些，顶上5号位上限不高，衔接段非要这么用，也能用就是了。

T5档

小温德尔·卡特，小贾巴里·史密斯，乐福

回到一年前，我不会把小卡特放在空间型内线这个分组里。但魔术过去几年对于小卡特的改造看起来很坚定，23-24赛季打完，小卡特在三分线外出手的比重已经提升到了36%，每36分钟出手4.4次三分，命中率37.4%，这些数字放在一块，勉强给他贴个“空间型”标签，倒也不算离谱。

即便如此，小卡特也是这个分组投射最拉的球员之一。你根本不需要关心他在三分线上的扬手动作，季后赛放空就完事了。对骑士是小卡特生涯的第一次系列赛，交出28%三分命中率，完全符合他投射水平的预期。

不管是从魔术还是小卡特的视角看过去，这种强行转型的内驱力依旧是足够的。魔术两个核心前锋的打法需要有人给拉开空间，长远来看，他们必然要在5号位上摆射手。小卡特入行以来最大的问题是缺少有上限够高的方向，持球、吃饼都不突出，中距离投篮有一点，但在当今联盟，投中距离定点的性价比实在太低。把自己这点投射底子往三分上靠，转型空间型中锋是自然而然的想法。但投得不够准，卡在一个不上不下的位置，反而进一步夯实了自己半吊子的印象。

防守也是如此。小卡特单防不错，篮板球也可以。但受限于身高，顶防重型内线的上限终归不够，同时向下换防的能力也不够突出。他不算太强的协防人，今年季后赛被米切尔突成筛子，多少也有点夸张。

一个球员各方面都还行又都不够行，综合到一块，剧情就是凑合能用。甚至会有其他球队的球迷会惦记。但作为主队，总会想着能不能找到更好的升级版本。

这显然不容易。

小贾巴里·史密斯跟小卡特有不同的天赋特点，一个细长，一个敦实。不过两人可能在面临类似的定位难题。小卡特不好找到专长的技能，小史密斯会的也不多。持球技术上的单调饱受诟病，这限制了小史密斯向核心向球员发展的机会。

目前小史密斯的进攻内容完全围绕他的投射，作为一个中距离解法和空间型内线，他有一些特点。但之所以说是特点而非特长，当然是因为小史密斯没有把这些能力开发到精英级，36.3%的三分球，41%的中距离，这都不是多漂亮的命中率，距离成为致命牵制力，还需要一次飞跃级的进步。

观感上，小史密斯会给人一种莫名的僵硬与迟缓感。他现在的身体厚度，还远远没到影响速率的程度，但做动作会给人一种电脑卡顿的观感，没有高顺位年轻人该有的爽利。如果他把体重提升上去，我会有点担心他在4号位上的灵活性和5号位上的换防优势。

那么问题来了，小史密斯最适合的位置是什么？

作为5号位，他有些薄，也没有这个位置的尺寸优势。

作为4号位，他的投射也仅仅是还行，但手速、运控、出球都一般。更重要的是，如果他打4号位，你一定会期待他成为顶级“扫荡者”，但小史密斯现在的断冒数据完全不能匹配这种期待，这跟小贾仑·杰克逊、切特这样的长条大个有很大区别。

如果小史密斯的核心优势只是尺寸与投射，那么他的投射必须非常强才行。进化到50%命中率的中投手+40%命中率的三分手，很多问题就不再是问题了。

到目前为止，这个分组的球员都赶不上乐福。如果乐福一场比赛可以打30分钟，他会是T4档位的选手。但乐福每场比赛打不到20分钟，所以他只能被放在这个位置。

乐福这两年绝对三分准星其实一般，分别是33.4%和34.4%，不过产量很大。乐福比一般空间型内线强的地方在于，即便不算准，他还是有太多办法提供正面的比赛影响。他有策应球，挡拆接球后知道如何处理，有持球技术在近筐自己打，有造进攻犯规，篮板卡位超级厉害，还有收下篮板的招牌长传。

球商在线，有技术和块头，于是合理利用自己尚存的相对优势，乐福能在多种场景下找到办法。

说白了，还是太会打球了。

未完待续......

相关阅读：NBA篮球西部东部转载